Latest News

Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - Part 7

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

- Karena beberapa kesibukan, saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini. Padahal materi atau klaim yang dibeberkan tidak begitu banyak mirip pada episode sebelumnya. Well, jangan menerka saya bakal bahas episode 7. Sebab yang saya bantah disini ialah klaim dalam episode 10.

Lho, kenapa begitu? Karena episode 7, 8, dan 9 tidak bicara soal Flat Earth, melainkan Elite Global dan konspirasi lainnya. Terkesan masuk budi dan mindblowing, tapi melihat kembali bahwa video itu dibentuk oleh FE, saya sudah bisa menilai bagaimana tingkat intelektual si pelaku dibalik Flat Earth 101.

Nah, eksklusif saja deh :D

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7




Seperti yang sudah saya sebut di atas, tidak banyak argumen dalam video episode 10. Flat Earth 101 a.k.a. BossDarling lebih banyak mengutarakan perihal konspirasi yang didalangi oleh Elite Global. Di samping itu materi yang ada pada episode sebelumnya juga ikut nimbrung disini, maka dari itu pemaparan ini lebih singkat.

Buka pikiran kemudian baca dengan seksama, saya sarankan juga untuk melaksanakan riset eksklusif dari bantahan yang saya buat. Untuk FE, jikalau imannya takut luntur, sebaiknya jangan baca ini :)

Selamat membaca...


KLAIM: Foto bumi dari Apollo 15 dan Apollo 16 tertangkap tangan cropping

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Flat Earth 101 alias BossDarling sudah kehabisan inspirasi untuk menolak foto bumi. Akhirnya ia menggunakan foto bumi dari wahana Apollo 15 dan Apollo 16 yang katanya terdapat cropping. Lalu eksklusif menuduh foto tersebut hasil rekayasa komputer.

Ini yang lucu dari kalangan Flat Earth. Mereka gemar sekali mengklaim foto bumi ialah palsu, sementara mereka sendiri tidak mempunyai kemampuan fotoforensik atau videoforensik. Jika foto bumi palsu maka orang pertama yang mengetahuinya ialah mahir visual atau fotografer profesional.

Baiklah, bahwasanya pembahasan perihal foto bumi sudah dibantah di PART 1. Namun kali ini ada tuduhan gres lagi. Sebelum kita bedah, perhatikan dua foto berikut yang berasal dari halaman NSSDC dimana BossDarling menuduhnya palsu:

Foto bumi dari Apollo 15 (sumber: NASA)

Foto bumi dari Apollo 16 (sumber: NASA)

Foto tersebut bisa kalian periksa sendiri di link sumber yang telah saya berikan. Kalian bisa lihat, tak perlu diedit pun, area yang tampak kontras sudah tampak dengan jelas.

Luar angkasa seharusnya bernuansa hitam, sementara titik-titik kehijauan ialah noise. Noise merupakan gangguan fotografi yang kerap terjadi pada hasil foto. Noise sering muncul pada objek gelap. Kalau kontras foto diubah, noise akan makin terlihat jelas.

Foto apapun jikalau kontrasnya ditingkatkan akan menunjukkan noise

Foto bumi yang lain dari Apollo 16, noise terlihat terang (sumber: NSSDC NASA)

Foto dari Gemini 10, kawasan terang minim noise (sumber: NSSDC NASA)

Foto dari Gemini 12, noise kehijauan mendominasi kawasan gelap (sumber: NSSDC NASA)

Saran saya, coba kunjungi situs NSSDC kategori foto bumi. Hampir semua foto bumi disana terutama dari misi Apollo dan Gemini punya kesamaan ciri-ciri noise berwarna kehijauan yang muncul di objek gelap.

Artinya, penggalan yang katanya cropping tersebut bukan bukti CGI. Sebaliknya, ini pertanda foto tersebut asli. Halaman foto sendiri masih ada, tidak dihapus. Kalau (katanya) NASA tertangkap tangan fotonya palsu, sudah dari dulu dihapus kali :p

Noise ini dianggap para FE sebagai cropping. Saya tidak tahu darimana ilmu fotoforensik yang mereka dapatkan, dengan mudahnya menyebut foto bumi palsu.

Sekedar informasi, halaman NSSDC (National Space Science Data Center) yang menjadi asal foto bumi tadi merupakan situs khusus untuk arsip foto. Foto-foto disana masih original, belum tersentuh perbaikan komputer sama sekali.

Peneliti dan mahir astronomi harus memperbaiki gambar mirip menghilangkan noise, koreksi warna, pengaturan fokus, peningkatan detil, dan lainnya agar hasil foto menjadi layak untuk diobservasi.

Video yang diunggah dari channel resmi Hubble Space Telescope di bawah ini menampilkan bagaimana foto galaksi yang orisinil perlu diedit lagi supaya sanggup menampilkan hasil yang realistis:



Setelah foto diperbaiki, maka pengamatan akan jauh lebih mudah. Coba kalian riset sendiri foto-foto orisinil bumi yang belum diperbaiki. Banyak diantaranya yang pecah, resolusinya rendah, dan cacat visual dan sebagainya.

Masih foto dari Apollo 15 yang sudah diperbaiki (sumber: Wikipedia)

Foto bulan oleh satelit Celementine (sumber: NSSDC NASA)

Foto Merkurius dari Mariner 10 (sumber: NSSDC NASA)

Poinnya ialah foto-foto angkasa luar di NSSDC cirinya memang sedemikian rupa. Banyak segmen yang membuka celah bagi FE untuk menuduhnya sebagai foto palsu. Padahal kalau dipikir, kenapa tidak ada mahir fotografi atau mahir fotoforensik yang menuduhnya sebagai palsu? Justru tuduhan tiba dari kalangan FE yang kita tahu sepak terjangnya memang suka "begitu".

Saya pikir kenapa cuma foto-foto NASA yang diserang FE? Saya belum pernah melihat kaum FE dari Indonesia yang menuduh foto dari LAPAN palsu :v


KLAIM: Lengkungan bumi dari ISS yang tidak sesuai perhitungan matematik

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Lengkungan bumi sudah bisa terlihat dengan terang di ISS yang berada di ketinggian sekitar 400 km. Tetapi kali ini Flat Earth 101 mengklaim lengkungan bumi dalam video ISS terlihat berlebihan, tidak konsisten dengan beberapa video sebelumnya yang secara tidak eksklusif menyampaikan video tersebut hanya CGI.

Kalau eksklusif mengiyakan klaim BossDarling tanpa mengusut validitasnya, potensi untuk menjadi pengikut sekte yang didirikan Samuel Shenton ini sangatlah besar.

Sebelum ulas lebih dalam, silahkan cari gambar ISS di Google, Youtube, NASA, atau apapun. Semua gambarnya konsisten menunjukan panel surya berbentuk persegi panjang.

Foto modul lengkap ISS, panel surya lurus

Foto dari footage Flat Earth 101, panel surya lengkung. Otak biro diam-diam tidak tahu ini?

Jika dilihat secara seksama, bentuk panel surya justru melengkung. Ini menunjukan video tersebut diambil dengan menggunakan lensa fisheye yang membuat semuanya tampak lengkung.

Maka masuk budi jikalau lengkungan bumi terlihat sangat berlebih, itu disebabkan faktor lensa kamera. Lensa fisheye sangat berkhasiat untuk sudut pandang lebar. Itulah sebabnya sering digunakan kru ISS untuk merekam perjalanan mereka mengitari bumi.

Flat Earth 101 sudah menyinggung sedikit seputar lensa fisheye di episode sebelumnya. Dengan demikian seharusnya ia sudah tahu bahwa video bumi dari ISS itu menggunakan lensa fisheye. Tapi anehnya, ia malah membohongi penonton lagi?


KLAIM: ISS bergerak 23 kali kecepatan bunyi tapi tidak aerodinamis


Rupanya BossDarling tak kunjung tobat. Dia masih saja menggunakan serangan yang sudah dilakukannya semenjak episode 6.

Di luar angkasa tidak ada udara, maka tidak ada tabrakan dengan satelit. Itu artinya bentuk aerodinamis tidak diperlukan. Di luar angkasa, objek dengan bentuk seaneh apapun tetap bisa melaju kencang.

Klaim ini sudah dibantah di PART 6.


KLAIM: Suhu udara termosfer seharusnya melelehkan satelit

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Untuk sanggup membantah ini, ada hal yang wajib kalian ketahui. Panas merambat melalui atom, tanpa atom panas tidak bisa merambat. Di luar angkasa tidak ada atom-atom udara, dengan demikian suhu tinggi tidak akan bisa meleburkan satelit.

Masih bingung?

Begini saja, suhu filament (kawat logam) dalam lampu bohlam berada di 2500 - 3400 derajat celcius. Namun, apakah beling bohlam meleleh? Padahal beling akan meleleh di 1400 derajat celcius.

Filament sangat panas, tapi tidak melelehkan kaca

Kenyataannya, kita bisa memegang beling bohlam dan terasa hangat, tidak sepanas suhu filament. Kenapa bisa demikian?

Ini karena di dalam bohlam hampa udara, maka panas tidak bisa merambat secara konveksi. Sementara suhu hangat pada beling disebabkan perambatan oleh radiasi, tentu jauh lebih rendah dibanding suhu filament aslinya.

Kalau gravitasi tidak ada dan matahari dekat, salju di gunung Fuji tidak akan pernah ada (kredit gambar: Liputan6)

Sederhananya, tekanan udara yang besar membuat suatu area lebih panas. Misalnya, gunung cuek sedangkan pantai panas. Padahal secara logika gunung lebih akrab dengan matahari. Hal ini disebabkan kawasan tinggi tekanan udaranya lebih rendah, maka panas matahari tidak merambat sebaik di pantai. Tentu fakta ini sendiri sudah meruntuhkan argumen FE perihal matahari dekat sekaligus membuktikan gravitasi.

Kembali lagi ke topik ISS dan satelit di termosfer. Suhu 1650 derajat celcius bahkan lebih tinggi dari itu, tidak akan membuat logam di angkasa meleleh. Kalian yang pernah mencar ilmu thermodinamika niscaya mengerti ini.

Jadi, berapa suhu yang diterima ISS dan satelit di termosfer?

Di sisi yang terkena sinar matahari mencapai 121 c, sedangkan di kawasan bayangan bumi sanggup turun hingga -157 c.

Suhu segitu, harusnya astronot bisa terpanggang atau beku di dalam dong?

Baju pemadam kebakaran bersifat tahan api, kemudian baju tebal sanggup mereduksi hawa dingin. Kuncinya ada pada material yang dipakai. ISS terbuat dari logam biasa, namun disertai lapisan isolator khusus untuk mengurangi bahkan menghilangkan konveksi panas dari permukaan luar.

Selengkapnya silahkan baca artikel NASA: Staying Cool on the ISS. Jangan malas baca, membaca itu jembatan ilmu :p


KLAIM: Tayangan live ISS tidak menunjukan adanya 13.000 satelit di angkasa

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Mari kita merenung sejenak memikirkan rujukan pikir BossDarling yang kelewatan logis. Kenapa insan yang jumlahnya ada 7 miliar di muka bumi kok bisa ada orang bisa foto sendirian di tempat yang sangat luas? Padahal 13.000 berbanding 7 miliar sangat jauh bedanya.

Ada 7 miliar manusia, kenapa orang ini bisa terlihat sendiri? Padahal bumi tak seluas angkasa?

Flat Earth berpikir satelit ukurannya sangat besar sehingga meskipun jumlahnya ribuan, harus bisa terlihat dalam satu sudut pandang. Mereka membandingkan dengan gambaran satelit dari Google dan forum edukasi lain.

Padahal yang namanya ilustrasi tidak harus menggunakan skala aslinya, alasannya tujuannya hanya menunjukkan gambaran ringkas kepada audiens. Sangat terang ukuran satelit dalam gambaran diperbesar hingga cukup nyaman dilihat ketika disandingkan dengan bumi.

Apa jadinya setengah permukaan bumi yang luasnya 510 juta kilometer persegi dibandingkan dengan satelit yang cuma beberapa meter.


Kemudian, entah darimana ia mendapatkan data jumlah satelit dengan total 13.000. Jika pun benar, mungkin itu termasuk sampah angkasa (berukuran besar) yang ditinggalkan roket pengirim satelit. Sebab hanya ada 6.600 satelit yang pernah diluncurkan ke luar angkasa.

Menurut Wikipedia, ada sekitar 500 satelit di LEO, zona dimana ISS berada. Luas bumi lingkaran sekitar 510 juta kilometer persegi. Menurut perhitungan, maka setiap 1 juta kilometer langit, hanya terlihat 1 satelit. Sama saja disuruh melihat kendaraan beroda empat dari kawasan seluas dua kali pulau Kalimantan.

Ingat, ini masih perhitungan kasar. Kita tidak memasukan variabel luas angkasa, jalur orbit satelit, dan sudut pandang kamera di ISS. Perhitungan aslinya bisa lebih kecil lagi kemungkinan untuk melihat satelit.

Lagipula, kita bisa melihat ISS dan satelit lainnya dari bumi menggunakan teleskop, silahkan lompat ke PART 1.


KLAIM: Satelit yang jumlahnya ribuan tidak nabrak?

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Manusia ialah makhluk cerdas, namun pada hakikatnya insan juga bisa melaksanakan kesalahan. Orbit satelit telah diatur dengan sedemikian rupa supaya tidak menyinggung satelit lainnya.

Namun peristiwa di lapangan bisa saja tidak sesuai perhitungan. Setidaknya ada 11 kali tabrakan satelit dengan satelit lainnya.

Efek tabrakan bervariasi, kalau orbitnya searah mirip pada Progress M-34 dengan MIR tidak membuat kerusakan berarti lantaran cuma sekedar "nyenggol".

Namun tabrakan bisa menghancurkan satelit hingga berkeping-keping jikalau arah orbitnya berbeda. Seperti yang terjadi pada PART 6.


KLAIM: Matt Boylan mantan artis NASA menguak kebohongan NASA

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Bagian ini sulit dipercaya. Tergambar footage dari Matt Boylan yang diklaim sebagai mantan artis NASA mempresentasikan keganjilan foto-foto spektakuler di luar angkasa. Namun sejujurnya, dari presentasi tersebut saya malah ragu beliau ialah mantan karyawan NASA.

Oke, problem klaim statusnya sebagai karyawan NASA kita bahas nanti. Pertama, kita akan fokus pada beberapa argumen dalam presentasinya yang terlalu ngawur.

1. Siapa yang memotret Lunar Lander?


Sejak kapan NASA menyampaikan Lunar Lander dalam foto tersebut dipotret dari bulan? Ini cuma perkiraan para konspirator.

Rupanya beliau tidak tahu bahwa modul Apollo bukan cuma satu bagian. Faktanya beberapa modul tersebut terpisah dan masing-masing terdapat astronot di dalamnya.

Ilustrasi modul Command and Service dan Lunar Lander (sumber: SSPL Prints)

Modul Lunar Lander difoto oleh Richard Gordon yang berada di Command and Service. Ia tetap berada di wahana, tidak mendarat bersama Lunar Lander.

Boylan menggunakan foto dari sudut pandang kecil sehingga tampak foto tersebut diambil dari bulan. Padahal foto aslinya menggambarkan pandangan yang lebih besar.


Foto dari Command and Service (sumber: NASA)

Tentang hal ini, mungkinkah Boylan yang mengaku sebagai mantan karyawan NASA tidak mengetahuinya?

2. Siapa yang memotret satelit Galileo?


Saya pikir makin kesini maka makin mencurigai status Matt Boylan yang diklaim. Sebelum mendapatkan argumen konyol Boylan, silahkan baca perihal satelit Galileo yang mengorbit di Jupiter.

Tidak pernah ada foto satelit Galileo yang sedang berada di akrab Jupiter. Yang ada hanyalah foto terakhir Galileo sebelum meneruskan perjalanan ke Jupiter, dan tidak ada kamera yang mengikutinya. Semua gambar Galileo yang ada di akrab Jupiter hanyalah ilustrasi, bukan foto asli.

Foto terakhir Galileo sebelum menuju Jupiter (sumber: PART 1 sudah saya berikan foto teleskop Hubble yang dipotret oleh ISS. Di samping itu, Hubble juga beberapa kali mengalami perbaikan dan upgrade, ketika itu pula para astronot bisa memotretnya.

Hubble sedang diperbaiki dan upgrade komponen (sumber: Space)

Kembali ke klaim Matt Boylan tadi, rasanya tidak masuk budi laki-laki dengan gaya bicara sok tahu dan ngawur bisa menjadi karyawan NASA. Dan sehabis saya coba riset di internet, tidak ada bukti kredibel bahwa ia benar pernah bekerja di NASA.

Yang ada hanyalah klaim sepihak (self claim), sesuatu yang mainstream di kalangan konspirator.


KLAIM: Jaringan internet dunia terhubung dengan fiber optic

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Baru kali ini ada argumen yang sesuai dengan fakta. Jaringan internet memang terhubung melalui kabel fiber optic atau serat fiber. Jaringan ini sudah ada semenjak lama, yakni pada 1975. Namun kala itu tidak digunakan untuk internet.


Instalasi fiber optic untuk internet gres ada pada 1997, sementara di Indonesia proyeknya masih gres dan peta jaringan fiber optic Indonesia dalam video BossDarling merupakan milik Telkom, masih dalam tahap pengerjaan.

Dilansir dari PART 2, Google tetap menggunakan satelit baik untuk mapping maupun GPS.


KLAIM: Pesawat MH370 tidak terlacak satelit?


Salah satu pertanyaan andalan FE. Ya, tentu saja klaim yang terlalu lemah. Cukup baca isi beritanya, kemudian sanggup disimpulkan siapa yang melaksanakan kesalahan logika.

Kenapa pesawat MH370 tidak terdeteksi satelit? Karena sistem komunikasi pesawat dengan satelit terputus.

Pendeteksian terakhir oleh satelit sebelum lost contact (sumber: Wikipedia)

Sistem komunikasi terputus, maka masuk akal kalau tidak terdeteksi. Pesawatnya secara utuh belum ditemukan, namun puing-puingnya sudah ditemukan. Bumi ini sangat besar, bahari sangat dalam, benda sebesar pesawat pun akan sulit ditemukan lewat penginderaan jarak jauh.

Kenapa tidak ada satelit yang memotretnya?

Satelit mapping (pembuatan peta) tidak beroperasi merekam bumi terus menerus. Bahkan Google Maps saja melaksanakan mapping 2-3 tahun sekali. Pesawat MH370 karam di air, so, apa yang mau diharapkan dari satelit mapping?


KLAIM: Teknologi White Alice 

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Flat Earther sebaiknya jangan terlalu sering membanggakan sistem komunikasi troposcatter semacam White Alice, alasannya faktanya sistem tersebut dibentuk untuk mengakomodasi lengkungan bumi. Sudah dibahas di PART 6.


KLAIM: Iran diembargo dihentikan beli pesawat apalagi satelit, mereka pakai White Alice

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Iran dihentikan membeli pesawat dari Amerika, tapi bukan berarti mereka tidak punya satelit. Negara yang berada di timur tengah tersebut mempunyai tubuh antariksa bernamaPART 2), kemudian Omega pada 1969. Faktanya network yang digunakan oleh Omega menggunakan bumi bulat, bukan datar.

Sudah cek video dokumentasinya? (sumber: Youtube)

BossDarling terlalu gembira dengan Omega, beliau juga menggunakan cuplikan dokumenter tahun 1969 untuk menguatkan argumennya. Sayang beribu sayang, sehabis dicek ternyata Omega berlandaskan bentuk bumi bulat, bukan datar :p


KLAIM: NASA gunakan balon cuaca untuk prediksi cuaca

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Lho, katanya ga percaya NASA? Kok yang ini malah eksklusif percaya? Kenapa ga teriak pakai mantra CGI? Oh, maklum namanya juga standar ganda.

Kalau kalian cek di Google Image dengan keyword "NASA weather balloon" niscaya akan muncul gambar balon udara yang mengangkut suatu komponen elektronik.

Kalian tahu kenapa BossDarling menyuruh dengan Google Image, bukan dengan Google Web?

Karena ia tak ingin penontonnya tahu bahwa balon tersebut bukan untuk prediksi cuaca, melainkan untuk penelitian astrofisika, heliofisika, dan atmosfer (sumber: NASA)

Kalau pemantauan cuaca pakai balon, butuh berapa ribu balon cuaca? Lalu balon pun terbangnya tidak bisa ditentukan. Bagaimana mungkin bisa memprediksi cuaca secara spesifik?

Citra satelit yang menunjukan adanya angin angin ribut yang menuju Jepang (sumber: Weather)

Pada 4 Oktober, citra satelit menunjukan adanya pergerakan angin angin ribut yang menuju Jepang dalam beberapa jam. Kemudian datanya dikirim kepada warga untuk melaksanakan antisipasi bencana.

Sekarang coba bayangkan NASA weather balloon tadi disuruh untuk meliput angin topan. Jangan berharap barangnya masih utuh.


KLAIM: Semua satelit Indonesia beli, bukan bikin

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Ah, lagipula kalau bikin sendiri pun tetap saja difitnah CGI. Pesan saya untuk kalian yang menekuni bidang ini, ada saatnya ketika kalian membuat satelit dan ada segerombolan orang dengan ilmu pseudoscience eksklusif menuduh CGI. Bersabarlah menghadapi orang mirip ini.

Oke, kata siapa Indonesia tidak pernah bikin satelit?

Indonesia sudah punya satelit bikinan sendiri semenjak 2015, yakni LAPAN-A2 untuk keperluan mitigasi bencana. Nah, yang baru-baru ini meluncur ialah LAPAN-A3 yang merupakan hasil kerjasama LAPAN dengan Institut Pertanian Bogor. Ke depannya akan ada satelit buatan anak bangsa lagi.

Buatan anak bangsa sendiri lho, masih dibilang CGI, fake, dan hoax?


KLAIM: Semua roket terbang melenceng dan jatuh ke laut

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Roket yang terbang melenceng sudah dibahas di PART 2 dan PART 6. Anggapan roket jatuh ke bahari tidak pernah terbukti. Kasus roket meledak memang ada, tapi tidak pernah ada roket yang ditargetkan ke laut.

Flat Earth 101 juga menyebut lokasi peluncuran roket sengaja di akrab bahari supaya sanggup menjatuhkan roket tanpa ketahuan. Inilah upaya cocoklogi yang tiada hentinya dilakukan.

Pemilihan lokasi peluncuran roket didasarkan pada daerah yang sepi penduduk. Biasanya lokasi yang terpencil. Alasannya... modul tangki materi bakar roket akan jatuh ketika sudah habis isinya. Meski sudah dipasangi parasut, tetap saja berbahaya jikalau terjatuh di kawasan pemukiman.

Maka dari itulah lokasi peluncuran roket berada di tepi laut, pegunungan terpencil, atau kawasan apapun yang tidak ada pemukiman (cek Wikipedia).

Salah satu yang berada di Aljazair, berada di kawasan gurun

Lokasi peluncuran roket di Rusia berada di antara hutan

Pemilihan di akrab bahari disebabkan faktor keamanan. Sama mirip pesawat komersial, bandaranya kebanyakan di dekat laut untuk meminimalisir resiko terjadinya kecelakaan di kawasan pemukiman. Lihat saja foto-foto situs peluncuran roket, niscaya sekelilingnya sepi.

Lokasi peluncuran roket Soyuz, sejauh mata memandang tidak ada pemukiman (sumber: Wikipedia)

Pada alhasil klaim tadi hanya sebuah tuduhan tanpa dasar. Mereka tidak pernah membuktikannya, namun cukup dengan berasumsi maka perkiraan tersebut dianggapnya maha benar. Kasihan sekali para insinyur roket telah bertahun-tahun bekerja namun karyanya disebut cuma "nyemplung" ke laut.


KLAIM: Tentang pernyataan Einstein dan Hawking

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Setelah Einstein dihina di episode sebelumnya, sekarang dijadikan campuran untuk membuat "pancake" buatan BossDarling.

Apa yang dimaksud Einsten dan Hawking ialah teori relativitas. Asumsi bumi atau matahari sebagai sentra alam semesta sanggup dijelaskan dengan teori ini. Bahkan bisa lebih spesifik lagi, seorang insan yang berjalan bisa saja menjadi sentra alam semesta, jadi buminya bergerak sesuai langkah orang tersebut, begitulah konsep relativitas.



Singkatnya teori relativitas menggambarkan objek relatif terhadap objek lainnya. Teori relativitas sanggup mengakomodasikan kosmologi geosentris maupun heliosentris, tapi tidak dengan Flat Earth.

Perhitungan heliosentris lebih mudah, jikalau FE sepakat maka sama saja dengan meruntuhkan kosmologi Flat Earth sendiri. Pasalnya matahari versi FE bergerak mengelilingi bumi, bukan diam.

Di sisi lain jikalau FE menyetujui geosentris, itu juga menghancurkan bentuk bumi yang diyakininya. Kesamaan kosmologi geosentris dengan Flat Earth hanya terletak pada benda langit yang bergerak mengelilingi bumi, namun geosentris tidak menyebut bumi datar.

Heliosentris atau geosentris, keduanya jauh berbeda dengan Flat Earth.


KLAIM: Neil menyampaikan bentuk bumi oblate dan pear shape

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Ilustrasi bentuk bumi yang digunakan BossDarling sangat berlebihan. Sepertinya beliau lupa ketika gurunya menerangkan perihal diameter bumi sewaktu SMP. Diameter kutub bumi 12.714 km sedangkan diameter ekuator 12.756 km.

Jadi, ada selisih sekitar 42 km, pantas disebut oblate sphere. Namun jikalau dilihat dari kejauhan, bumi tampak lingkaran alasannya selisihnya yang amat kecil dibanding diameter bumi secara keseluruhan.

Bumi menyerupai sebuah bola sepak yang salah satu diameternya lebih besar beberapa milimeter, tentu tidak akan terlihat, dari jauh tetap lingkaran sempurna.


Bagian paling krusial ialah ketika Neil Tyson menyampaikan bumi mirip bentuk buah pir. Bahkan ia juga mempostingnya di Twitter.


Lagi-lagi Flat Earth berimajinasi dengan bentuk bumi yang 100 persen mirip dengan buah pir. Perkataan Neil Tyson sangat gampang dicerna bagi orang yang mengerti ilmu topografi. Amat disayangkan konspirator lebih bahagia memotong scene sehingga maknanya jadi absurd.

Padahal Neil punya klarifikasi ilmiah ketika ia menyampaikan bumi berbentuk bola. Ini videonya:



Jadi, maksud "pear shaped" merupakan bentuk bumi dalam model geoid.

Dari SD kita sudah sering diberi tahu guru, bumi tidak lingkaran benar alasannya permukaannya tidak rata serta penggalan ekuator yang lebih cembung. Andaikan FE tidak melupakan pengetahuan tersebut, mereka tidak akan menelan mentah-mentah video Flat Earth 101.

Model geoid bumi mirip buah pir (sumber: ESRI)

Seperti yang sudah saya tulis di atas, orang yang mengerti topografi akan mengerti maksud Neil. Bumi mempunyai banyak penggalan yang tidak rata. Ada palung yang amat dalam, ada gunung yang tinggi, pegunungan yang membentang, lembah luas, dan sebagainya.

Berbagai aspek tadi membuat kontur bumi akan mirip buah pir (tapi tidak 100 persen mirip). Berikut ialah model bumi geoid yang didapat dari satelit GOCE milik ESA:



Flat Earth menuduh saintis bohong soal bentuk bumi. Padahal, kalau mau berbohong, Neil tidak akan pernah menyampaikan bentuk bumi mirip buah pir. Orang yang membenci Neil, maksudnya FE sudah niscaya tidak tahu model bumi geoid makanya FE sering menertawakan Neil.

Tapi, pernahkah ada mahir geologi / geografi yang menertawakan perkataan Neil perihal "pear shaped" ?


KLAIM: Anjuran kepada media untuk tidak membahas Flat Earth

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Ada beberapa cuplikan video dari Bill Nye, Neil Tyson, Barrack Obama yang tidak menyukai Flat Earth, hingga menganjurkan media-media untuk tidak membahas Flat Earth.

Kalian tahu kenapa?

Seperti dalam orasi Obama ketika ia menyampaikan "...we don't have time to meeting of the Flat Earth Society...", konteksnya ketika itu ia tengah berpidato perihal imbas perubahan iklim yang kian parah.

Lalu, apa sangkut pautnya dengan Flat Earth?

Flat Earth tidak percaya dengan adanya satelit. Sementara pemantauan iklim dunia, potensi bencana, pemanasan global, dan tanda-tanda atmosfer menggunakan satelit. Inilah poin utamanya.

Kalau sudah tidak percaya satelit, berarti mereka para FE juga tidak percaya dengan perubahan iklim, pemanasan global, bahkan kalau ada potensi peristiwa mirip angin angin ribut mereka pun tidak akan mereka pedulikan. Mereka hanya akan melontarkan kalimat sakral "fake, CGI, hoax" dan sebagainya.

Andaikan ada angin angin ribut yang akan menuju kota tinggalnya, apakah FE segera mengungsi atau teriak CGI?

Padahal kita semua tahu suhu rata-rata udara kian tinggi, permukaan air bahari seiring waktu meningkat, serangga mirip capung dan lebah mulai jarang terlihat, dan cuaca yang berubah-ubah ialah efek dari perubahan iklim.

Pemerintah dan komunitas lingkungan sangat risau akan hal ini. Untuk itulah mereka merilis gambaran satelit dengan cita-cita orang semakin sadar untuk menjaga lingkungannya. Seperti dengan membatasi penggunaan kendaraan bermotor, mengolah limbah sebelum dibuang, mengurangi pemakaian benda yang menggunakan zat CFC mirip kulkas atau AC, melaksanakan pembangunan berkelanjutan, dan mau berpartisipasi dalam agresi Go Green.

FE: Es kutub mencair? Ah, itu cuma gambar CGI

Sampai disini saya rasa kalian mengerti mengapa banyak kalangan menolak Flat Earth. Termasuk Neil, Bill, dan Obama tahu apa efeknya jikalau banyak orang percaya Flat Earth.

Selain menolak keberadaan satelit yang secara otomatis juga menolak gambaran satelit, FE punya prinsip yang amat jauh dari sains, bahkan saya tidak ragu untuk menyebut sebagian dari mereka menolak sains karena (katanya) tidak sejalan dengan agama #ehem...

FE menolak sains, jangan berharap mereka mau mempelajari gravitasi, astronomi, relativitas, fisika, geologi, thermodinamika, atau mau menjadi insinyur roket. History browser mereka tidak lebih dari video Youtube bertajuk "kebenaran" Flat Earth.

Sekarang, bayangkan jikalau lebih banyak orang terdoktrin Flat Earth. Mereka mungkin menjadi hirau terhadap lingkungan, bahkan akan muncul oknum anti sains.

Tidak ada yang menginginkan itu terjadi...

Tambahan: Berikut ini video lengkap dari Neil Tyson yang menanggapi rapper B.O.B. ketika ia berkicau bahwa bumi ini datar. Kemudian video klarifikasi dari Bill Nye perihal bentuk bumi. Lebih baik menonton versi penuh, ketimbang versi yang dipotong sehingga konteksnya berubah.

Neil yang diundang dalam program Comedy Central untuk menanggapi rapper B.O.B.




Seorang yang bertanya kepada Bill Nye perihal darimana kita tahu bumi ini bulat.




KLAIM: Daerah paling gersang di bumi ialah Antartika, sengaja untuk disembunyikan

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Berapa banyak dari kalian yang tahu definisi dari kata "gersang" ? Saya yakin semenjak SD pun kalian sudah mengetahuinya. Namun BossDarling di usianya yang jauh dari anak SD malah tidak tahu. Siapapun yang pernah bertemu dengan sosok dibalik Flat Earth 101, kasih tahu beliau arti kata "gersang".

Semakin jarang terjadinya hujan pada suatu wilayah, maka tempat itu akan menjadi gersang. Tulisan dari Live Science tidak menyampaikan Antartika secara keseluruhan, namun spesifik pada kawasan Dry Valleys yang tidak punya curah hujan.

Itu berarti tidak semua kawasan di Antartika gersang, alasannya sebagian tempat lainnya mengalami hujan. Seperti di wilayah stasiun British Antarctic Survey dimana terjadi hujan sekitar 30 hari disana. Uniknya, air yang terjatuh sebagian besar sudah bermetamorfosis salju sebelum hingga ke tanah.



BossDarling beranggapan dengan adanya goresan pena perihal kawasan kering (gersang) di Antartika, lantas menjadi maksud bagi Elite Global untuk menjauhkan insan supaya tidak berkunjung disana.

Kalau logikanya mirip itu, berarti sama saja dengan goresan pena perihal Kota Paling Berbahaya di Dunia dibuat supaya orang tidak tiba ke kota-kota berbahaya tersebut. Pola pikir mirip ini bukan intelek, tapi paranoid.

Wisata ke Antartika sudah dibuka semenjak lama, artinya publik bisa tiba dan mengamati benua selatan bumi ini secara langsung, tidak ada yang ditutupi.

 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7

Semua video Flat Earth 101 sudah saya tonton (berulang-ulang). Pada alhasil memang sebuah konspirasi, dan sebagaimana konspirasi sebagian besar melibatkan Amerika. Itulah sebabnya pihak yang disalahkan selalu NASA, terlepas dari adanya ratusan forum antariksa di seluruh dunia.

Saya dengar Flat Earth sedang menguak kebohongan Elite Global dan tengah mencari-cari kesalahan kelompok (fiktif) tersebut. Mereka meneriakan slogan "People Power" dimana rakyat yang banyak akan menggugat Elite Global. Tentunya FE harus membuatkan ideologi mereka terlebih dahulu supaya organisasi "People Power" sanggup terealisasi misinya.

Menarik sekali mendengar orasi Flat Earth 101. Bahkan pengaruhnya telah membuat seseorang untuk membuat petisi tentang bentuk bumi kepada Presiden Joko Widodo. Luar biasa! Meskipun kasusnya sama mirip petisi ke White House, maksudnya minim pendukung namun tetap saja menunjukan bagaimana mudahnya bangsa kita didoktrin untuk sesuatu yang tidak pernah terbukti.

Untuk kalian yang terdoktrin Flat Earth 101 dengan slogan People Power, silahkan berunjuk rasa ke Istana Negara, teriakan orasi beraroma perlawanan, gunakan atribut berlogo anti Elite Global, bawa pendukung dalam jumlah yang masif, lakukan agresi teatrikal, kemudian di final demo tersebut katakan bahwa bumi ini datar... kemudian lihat reaksi Thomas Djamaluddin.

INDEKS
 saya perlu waktu lebih usang untuk membuat bantahan ini Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 7